Protokół

PREZENTACJA PRAC Z PRZEGLĄDU W PROGRAMIE POWERPOINT [4,2 MB]

Gdynia, 9 kwietnia 2011 r.

PROTOKOŁ

VI PRZEGLĄDU PLASTYCZNEGO Z RYSUNKU, MALARSTWA I RZEŹBY

makroregionu północno-zachodniego

(województwa: lubuskie, zachodniopomorskie, wielkopolskie, kujawsko-pomorskie, pomorskie)

1. Informacje ogólne.

W dniach 8 i 9 kwietnia 2011 roku w Zespole Szkół Plastycznych w Gdyni odbył się II etap

VI PRZEGLĄDU PLASTYCZNEGO Z RYSUNKU, MALARSTWA I RZEŹBY makroregionu północno-zachodniego. Do przeglądu przystąpiło 16 szkół i 46 uczniów.

Uczniowie na przegląd przywieźli 305 prac (20 rzeźb i 20 dokumentacji, 160 rysunków oraz 105 prac malarskich). Na miejscu wykonali 15 prac w technice rysunku, 16 prac malarskich i 15 rzeźb. Zakodowane prace oceniane były przez jurorów w składzie:

Przewodniczący jury:

prof. Sławoj Ostrowski - ASP Gdańsk

członkowie:

prof. Zofia Glazer - ASP Warszawa

prof. Maria Targońska - ASP Gdańsk

prof. Adam Brincken - ASP Kraków

prof. Andrzej Leśnik - UA Poznań

prof. Jerzy Nowakowski - ASP Kraków.

2. Uwagi i wnioski jurorów.

Jury przystępując do oceny prac podkreśliło profesjonalną organizację i wzorowe przygotowanie ekspozycji. Wystawa prac konkursowych stanowiła przejrzystą kompozycję i czytelny układ ułatwiający ocenę. Prace przywiezione i wykonane podczas przeglądu wyróżniały się ogólnie bardzo dobrym poziomem. Jedynie prace rzeźbiarskie odbiegały poziomem na minus od reszty. Wiele prac malarskich prezentowało wzorowy warsztat i nieprzeciętną wrażliwość artystyczną. W kilku przypadkach interesujące zestawy szkiców nie przekładały się pozytywnie na poziom rysunków. Niestety, 3 zestawy prac nie spełniały wymogów regulaminowych. Prace te zostały wyeliminowane z konkursu.

3. Ranking szkół.

miejsce	szkoła	punkty	uwagi
1	ZSP Bydgoszcz	82,00
2	ZSP Koło	76,50
3	ZSP Koszalin	74,60
4	ZSP Gdynia	71,83
5	LP Poznań	70,33
6	LP Gorzów Wlkp	65,67
7	LP Rypin	65,33
8	ZSP Zielona Góra	60,67	*
9	ZSP Grudziądz	60,50	*
10	ZSP nr 2 LP Kalisz	59,00
11	LP Słupsk	57,90
12	POSSP Wlocławek	57,50
13	LP Szczecin	53,83
14	LP Malbork	37,10
15	LP Gryfice	13,50
16	LP Gdańsk	13,00

4. Ranking uczniów.

miejsce	szkoła	dysc	uczeń	kod	punkty
1	ZSP Bydgoszcz	R	Gawryszewska Paulina OSSP	17	28,50
2	ZSP Koło	M	Woźniak Mateusz LP	44	28,33
3	ZSP Koszalin	R	Mazgaj Anna OSSP	22	27,50
4	ZSP Bydgoszcz	Rze	Radomska Michalina LP	8	26,83
5	ZSP Bydgoszcz	M	Kononowicz Joanna LP	38	26,67
5	LP Poznań	M	Andrzejczak Maciej LP	30	26,67
7	LP Rypin	R		15	26,33
8	ZSP Koszalin	M		37	25,27
9	ZSP Gdynia	M		42	24,67
9	ZSP Koło	Rze		5	24,67
11	ZSP Gdynia	Rze		9	24,50
12	LP Gorzów Wlkp	R		20	23,83
13	LP Poznań	R		29	23,67
14	ZSP Koło	R		24	23,50
15	LP Słupsk	M		36	23,00
16	LP Szczecin	M		39	22,83
17	ZSP Gdynia	R		28	22,67
18	ZSP nr 2 LP Kalisz	M		31	22,50
19	LP Słupsk	R		19	21,90
20	LP Gorzów Wlkp	M		41	21,83
20	ZSP Koszalin	Rze		11	21,83
22	ZSP Grudziądz	R		18	21,81
23	POSSP Wlocławek	R		47	21,67
24	ZSP Zielona Góra	M		34	21,50
25	LP Malbork	M		43	20,83
26	ZSP Grudziądz	M		33	20,33
27	LP Gorzów Wlkp	Rze		14	20,00
27	LP Poznań	Rze		3	20,00
29	LP Rypin	Rze		1	19,83
30	POSSP Wlocławek	Rze		45	19,67
30	ZSP Zielona Góra	R		25	19,67
32	ZSP nr 2 LP Kalisz	R		26	19,50
32	ZSP Zielona Góra	Rze		2	19,50
34	LP Rypin	M		35	19,17
35	ZSP Grudziądz	Rze		7	18,33
36	LP Szczecin	R		16	17,50
37	ZSP nr 2 LP Kalisz	Rze		6	17,00
38	POSSP Wlocławek	M		46	16,17
39	LP Szczecin	Rze		12	13,50
40	LP Gdańsk	M		40	13,00
40	LP Słupsk	Rze		13	13,00
42	LP Malbork	R		23	9,67
43	LP Gryfice	R		21	7,33
44	LP Malbork	Rze		10	6,60
45	LP Gryfice	M		32	3,50
46	LP Gryfice	Rze		4	2,67

Uczniowie na miejscach od 1 do 5 zakwalifikowali się do 3 etapu przeglądu. Protokół zawiera 5 ponumerowanych stron. Do protokołu jest dołączonych 6 indywidualnych kart punktacyjnych.

Przewodniczący jury:

prof. Sławoj Ostrowski - ASP Gdańsk (...)

Członkowie jury:

prof. Zofia Glazer - ASP Warszawa (...)

prof. Maria Targońska - ASP Gdańsk (...)

prof. Adam Brincken - ASP Kraków (...)

prof. Andrzej Leśnik - UA Poznań (...)

prof. Jerzy Nowakowski - ASP Kraków (...)

* SZKOŁY Z GRUDZIĄDZA I ZIELONEJ GÓRY ORAZ UCZNIÓW Z TYCH SZKÓŁ PRZEPRASZAMY ZA WCZEŚNIEJSZE BŁĘDNE (NIEPEŁNE) PODLICZENIE SUMY PUNKTÓW, CO SPOWODOWAŁO OBNIŻENIEM POZYCJI W RANKINGU SZKÓŁ I RANKINGU UCZNIÓW PODCZAS PREZENTACJI. OBECNE TABELE PREZENTUJĄ WYNIKI OSTATECZNE.

ZBIORCZA KARTA PUNKTACYJNA .PDF